Адвокат по разделу имущества в Москве

Что суд сделает в большинстве случаев

Разделит имущество поровну, с отступлением от равенства только при доказанных основаниях. Тот же результат, к которому стороны могут прийти сами.

Что при этом теряется

Что даёт соглашение

Соглашение о разделе общего имущества заключают у нотариуса (п. 2 ст. 38 СК РФ). Нотариус проверяет волю сторон и регистрирует переход прав на недвижимость. Оспорить такое соглашение можно только по основаниям для оспаривания сделок, поэтому готовить его нужно так же тщательно, как иск.

Когда это работает

Когда спор идёт на эмоциях, а не по существу. Часто достаточно паузы и разговора при участии представителей обеих сторон.

Мировое соглашение возможно и в суде

Даже когда дело рассматривается, стороны вправе заключить его на любой стадии.

Три года после развода — не всегда «поздно»

Что было спорно. Человек разводится, а спустя годы узнаёт, что раздел имущества ещё возможен — или, наоборот, боится, что три года «с даты развода» уже прошли и время упущено.

Позиция суда. К разделу после развода применяется трёхлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Отсчитывают его не от даты развода, а с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но не раньше расторжения брака (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2022)).

Что это значит для вас. Раздел имущества спустя годы после развода не означает «поздно» по умолчанию. Момент, с которого на самом деле считается срок, — это не дата развода, а дата, когда право оказалось нарушено (например, когда бывший супруг распорядился общим имуществом или отказал в разделе). Прежде чем отказываться от раздела «по давности», стоит проверить, с какой даты срок должен считаться в вашей ситуации.

П. 7 ст. 38 СК РФ; п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2022).

Бизнес, переоформленный перед разводом, делят в районном суде

Что было спорно. Один из супругов, предвидя развод, переоформляет долю в ООО на родственника или доверенное лицо — в расчёте на то, что формально бизнеса в браке «уже нет» и делить нечего.

Позиция суда. Ст. 34 СК РФ относит имущество, приобретённое в браке на общие средства супругов, к их общей совместной собственности независимо от того, на кого оно оформлено. Формальная передача доли третьему лицу перед разводом сама по себе не меняет режим её приобретения — если доля куплена в браке, второй супруг вправе требовать включения её стоимости в раздел, а сам спор о разделе, включая долю в бизнесе, рассматривается в районном суде вместе с остальным имуществом, а не выделяется в отдельное арбитражное дело.

Что это значит для вас. Переоформление доли на другого человека перед разводом не гарантирует, что бизнес не попадёт в раздел. Такую сделку можно оспорить, а стоимость доли — включить в общую массу для раздела, даже если формально владелец сменился.

Ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15.

Кредит бывшего супруга — не всегда ваш долг

Что было спорно. Бывший супруг взял кредит и требует, чтобы вторую половину выплачивали вы. Или наоборот: вы платили по общему кредиту и хотите распределить долг. Вопрос в том, кто должен доказывать, что заёмные средства пошли на нужды семьи.

Позиция суда. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются пропорционально присуждённым долям (п. 3 ст. 39 СК РФ). Но долг признаётся общим не автоматически: он может быть признан таковым лишь при наличии обстоятельств из п. 2 ст. 45 СК РФ — то есть если всё полученное по нему использовано на нужды семьи. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на стороне, которая настаивает на распределении долга между супругами — как правило, это тот, кто брал кредит.

Что это значит для вас. Если бывший супруг требует признать свой кредит общим — доказывать, что деньги пошли на семью, должен он, а не вы. Презумпции здесь нет: сам факт, что кредит взят в браке, долг общим не делает. Практический вывод: не соглашаться с распределением долга по умолчанию, запрашивать документы о том, куда фактически ушли деньги — выписки по счёту заёмщика, назначения платежей, крупные покупки. Отсутствие таких доказательств работает в вашу пользу.

П. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ; п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016.