PIVOVAROV.ONLINEКОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
ГлавнаяБизнесуБанкротствоСубсидиарная ответственность

Защита от субсидиарной ответственности в Москве

Управляющий или кредиторы требуют взыскать долги компании с вас лично — оспариваем статус контролирующего лица, вину и размер ответственности.

Звонок бесплатный и ни к чему не обязывает

Адвокат Антон Игоревич Пивоваров — о защите бизнеса в арбитражных спорах

В какой вы ситуации

Субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц регулирует глава III.2 закона № 127-ФЗ (ст. 61.11-61.20).

01

Подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности

Конкурсный управляющий или кредитор требует взыскать с вас долги компании. Готовим позицию и доказательства.

02

Вы были директором только на бумаге

Номинальный руководитель отвечает вместе с фактическим. Но закон позволяет уменьшить сумму, если раскрыть, кто управлял компанией.

03

Компанию исключили из ЕГРЮЛ, кредитор подал иск

Иск к директору или участникам возможен и без дела о банкротстве. Проверяем, доказал ли кредитор недобросовестность.

04

Требуют убытки за сделки компании

Управляющий считает, что сделки причинили вред компании. Доказываем, что решения были разумными и обычными для бизнеса.

05

Компания на грани банкротства

Оцениваем личные риски заранее: обязанность подать заявление о банкротстве, документы, сделки последних трёх лет.

06

Вы кредитор

Взыскиваем долг с контролирующих лиц, если с компании взять нечего. Подробнее — на странице «Защита интересов кредитора в банкротстве».

Подробнее →

Как проходит дело

1

Анализ оснований и презумпций

Определяем, какие презумпции виновности контролирующего лица применимы и как их опровергать или подтверждать.

2–4 недели
2

Сбор доказательств

Собираем документы, подтверждающие или опровергающие причинно-следственную связь между действиями лица и банкротством компании.

3–6 недель
3

Участие в обособленном споре

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривается в рамках дела о банкротстве.

3–8 месяцев
4

Определение размера ответственности

При удовлетворении заявления суд определяет размер субсидиарной ответственности исходя из непогашенных требований кредиторов.

по итогам процесса

Юристы и адвокаты — свой специалист под каждое дело

В команде есть штатные юристы и адвокаты со статусом.

ЮРИСТЫ

Для большинства задач

Взыскание долгов, договорная работа, арбитражные и корпоративные споры, банкротство, налоговые проверки. Опытная команда ведёт дело от подготовки документов до исполнения решения.

АДВОКАТЫ

Где нужен особый статус

Уголовная защита бизнеса, обыски и допросы — ситуации, где важны адвокатская тайна и гарантии статуса. Привлекаем адвокатов со всеми гарантиями статуса.

Наша коллегия — это более 30 адвокатов и юристов со средним стажем 20 лет. Ведём арбитражные, налоговые и корпоративные споры, дела о банкротстве и уголовную защиту бизнеса.

Статус, подтверждённый профессиональным сообществом

Торгово-промышленная палата Москвы

Члены Торгово-промышленной палаты Москвы

Адвокатская палата Москвы

Члены Адвокатской палаты Москвы

Ассоциация юристов России

Члены ассоциации юристов России

Палата налоговых консультантов

Члены палаты налоговых консультантов

Мы в цифрах

>1 млрд ₽

сохранили нашим доверителям

2 100+

Дел в год

30+

Адвокатов и юристов

20+

Лет среднего стажа

Каждое дело — под личным контролем

Стратегию по вашему делу согласует и контролирует председатель коллегии.

Пивоваров Антон Игоревич — адвокат, председатель МКА «Пивоваров и партнёры»
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛЛЕГИИАнтон Игоревич Пивоваров
  • — Адвокат, председатель коллегии. Лично согласует стратегию каждого дела.
  • — Ведёт арбитражные споры, дела о банкротстве и экономические дела.
  • — Коллегия — в комитете МТПП по долговым спорам.
  • — Эксперт на федеральных СМИ: Первый канал, РЕН ТВ, РИАМО, МК, RT, Lenta.ru.

Личная консультация

30 000 ₽

Приём лично у председателя коллегии.

Кого считают контролирующим лицом

Контролирующее лицо — тот, кто в течение трёх лет до появления признаков банкротства мог давать компании обязательные указания или иначе определять её действия.

Пока не доказано обратное, контролирующим считают:

  • руководителя, управляющую компанию, членов органов управления, ликвидатора;
  • владельца 50% и более долей или акций;
  • того, кто получил выгоду от незаконного или недобросовестного поведения руководителя.

Контролирующим лицом могут признать и главного бухгалтера, финансового директора, родственника директора, если они фактически влияли на решения.

Не признают контролирующим лицом участника, если его влияние основано только на прямом владении менее чем 10% капитала.

Ст. 61.10 закона № 127-ФЗ.

За что привлекают к субсидиарной ответственности

1. Компания не может расплатиться с кредиторами из-за действий контролирующего лица (ст. 61.11). Пока не доказано обратное, вина контролирующего лица предполагается, если:

  • сделки, совершённые им или в его пользу, причинили существенный вред кредиторам;
  • бухгалтерских документов нет или они искажены, и из-за этого трудно сформировать конкурсную массу;
  • больше половины требований третьей очереди — штрафы и санкции за правонарушения компании или её должностных лиц, включая налоговые доначисления;
  • нет обязательных документов компании или они искажены;
  • в ЕГРЮЛ или в реестре сведений о банкротстве нет обязательных сведений или они недостоверны.

2. Директор не подал заявление о банкротстве вовремя (ст. 61.12). Подать его нужно не позднее чем через месяц после того, как появились признаки, при которых закон этого требует (п. 2 ст. 9). Директор отвечает за долги, которые возникли после этой даты. Освобождает экономически обоснованный план выхода из кризиса, если директор разумно ему следовал.

3. Убытки (ст. 61.13). Если контролирующее лицо нарушило закон о банкротстве, с него взыскивают убытки.

Как защищаемся:

  • доказываем, что вы не были контролирующим лицом;
  • опровергаем презумпции документами;
  • доказываем, что вы действовали добросовестно и разумно, а банкротство вызвано рынком, а не вашими решениями;
  • показываем, что вред от ваших действий существенно меньше требований кредиторов, — тогда сумма уменьшается.

Ст. 9, 61.11–61.13 закона № 127-ФЗ; Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53.

Размер и сроки

Сколько могут взыскать. По общему правилу — все требования кредиторов в деле о банкротстве, которые не удалось погасить из имущества компании. Суд уменьшает сумму, если вред от действий ответчика существенно меньше требований кредиторов (п. 11 ст. 61.11).

С 23 декабря 2025 года в разъяснениях Верховного Суда появился отдельный раздел о размере ответственности. Например, требования кредиторов, которые сами одобрили вредные действия, в размер не включаются или уменьшаются (п. 26(7) Постановления Пленума № 53).

Сроки. Заявление подают в течение трёх лет с того дня, когда истец узнал или должен был узнать об основании. Но не позднее трёх лет со дня признания компании банкротом и не позднее десяти лет со дня действий, за которые привлекают.

П. 11 ст. 61.11, п. 5 ст. 61.14 закона № 127-ФЗ; Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 (ред. от 23.12.2025).

Субсидиарная ответственность без банкротства

Компанию исключили из ЕГРЮЛ. Если налоговая исключила компанию из реестра как недействующую, кредитор может подать иск к директору или участникам. Для этого он должен доказать, что долг не погашен из-за их недобросовестных или неразумных действий. Практику по таким спорам Президиум Верховного Суда обобщил в обзоре от 19.11.2025.

Дело о банкротстве прекратили. Если дело прекратили из-за отсутствия средств на процедуру, кредитор может подать иск о субсидиарной ответственности вне банкротства.

П. 3.1 ст. 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; ст. 61.14, 61.19 закона № 127-ФЗ.

Что не спасёт от субсидиарки

Одобрение сделки коллегиальным органом

Если сделка одобрена наблюдательным советом или общим собранием участников, это не освобождает контролирующее лицо от субсидиарной ответственности. Ссылка на то, что решение принимал не только я, не работает.

Формальный выход из состава

Статус контролирующего лица определяется не записью в ЕГРЮЛ, а фактической возможностью определять действия должника. Выход из участников перед банкротством от ответственности не защищает.

Отсутствие подписи под конкретным документом

Для применения презумпции при привлечении лица, по указанию которого совершена сделка, или контролирующего выгодоприобретателя, заявителю достаточно доказать, что сделкой причинён существенный вред кредиторам.

Что действительно работает

Доказательства того, что вы не имели фактической возможности влиять на решения, действовали добросовестно в интересах компании, а негативные последствия наступили от внешних причин — а не от ваших действий.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 (ред. от 23.12.2025).

Что помогает заранее

Субсидиарную ответственность проще предотвратить, чем оспорить. Если у компании долги или кассовый разрыв:

  • фиксируйте решения. Протоколы, служебные записки, расчёты показывают, почему решение было разумным;
  • храните документы. Бухгалтерия и договоры должны быть в порядке и переданы преемнику по акту. Если их нет или они искажены и это мешает управляющему, суд предполагает вину директора;
  • составьте план выхода из кризиса. Если вы разумно следовали реальному плану, за долги этого периода по ст. 61.12 не отвечаете;
  • не пропустите месяц на заявление о банкротстве, если план не работает;
  • проверьте сделки за последние три года. Сделки с аффилированными лицами и вывод активов суд будет проверять в первую очередь.

Можно начать с анализа рисков руководителя и собственника: смотрим документы и говорим, где вы уязвимы.

Ст. 9, 61.11, 61.12 закона № 127-ФЗ; Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53.

Разбор практики: номинальный директор отвечает, но может уменьшить сумму

Номинальный директор отвечает, но может уменьшить сумму

Что было спорно. Человек согласился быть директором формально — за вознаграждение, по просьбе знакомого, «для галочки». Решений не принимал, бизнесом не управлял. Компания обанкротилась, и требование на десятки миллионов предъявлено ему. Кажется несправедливым: он же ничего не решал.

Позиция суда. Номинальный статус от ответственности не освобождает. По общему правилу номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность солидарно.

Логика в том, что согласие на роль формального руководителя — тоже управленческое решение. Оно позволило скрыть настоящего бенефициара, и кредиторы пострадали в том числе из-за этого.

Но есть механизм снижения. Размер субсидиарной ответственности номинального руководителя может быть уменьшен, если благодаря раскрытой им информации, недоступной независимым участникам оборота, были установлены фактический руководитель и (или) имущество должника либо фактического руководителя, скрывавшееся ими, за счёт которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.

Рассматривая вопрос об уменьшении, суд учитывает, насколько действия по раскрытию информации способствовали восстановлению нарушенных прав кредиторов.

Что это значит для вас. Молчание — худшая стратегия. Оно не защищает фактического владельца от привлечения, а номинального лишает единственного законного способа снизить сумму.

Раскрытие должно быть содержательным: не «директором на самом деле был Иванов», а сведения, которые позволили реально найти бенефициара или его скрытое имущество. Голословные заявления не работают — нужны документы, переписка, банковские данные, всё, что недоступно кредиторам и управляющему без вас.

Закон позволяет уменьшить сумму, если благодаря сведениям номинального руководителя установлено, кто фактически управлял компанией, или найдено скрытое имущество (п. 9 ст. 61.11).

П. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 (ред. от 23.12.2025); п. 9 ст. 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Автор разбора

Пивоваров Антон Игоревич

Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Пивоваров и партнёры».

Профиль адвоката →

Похожие кейсы

Все кейсы →

Имена доверителей, названия компаний и обстоятельства, позволяющие идентифицировать дело, не раскрываются — в соответствии с требованиями адвокатской тайны. Описанные результаты не являются обещанием аналогичного исхода: каждое дело индивидуально.

Сколько это стоит

Стоимость зависит от сложности дела и объёма анализируемых сделок. Точную сумму назовут на консультации.

от 300 000 ₽

Привлечение к субсидиарной ответственности

Когда с компании взять нечего, долг можно перевести на тех, кто за ней стоит: директора, учредителей, фактических бенефициаров.

от 300 000 ₽

Защита от субсидиарной ответственности

Если субсидиарная ответственность угрожает вам: позиция строится на документах, подтверждающих разумность и добросовестность решений.

Указанные суммы являются ориентировочными и не являются публичной офертой. Окончательная стоимость определяется соглашением сторон после изучения документов.

ЧЕК-ЛИСТ

Какие документы понадобятся

Базовый набор для дела о субсидиарной ответственности.

✓

Документы о структуре управления компанией — устав, протоколы, приказы о назначении

✓

Бухгалтерская и налоговая отчётность за период до банкротства

✓

Документы о ключевых сделках компании

✓

Переписка, подтверждающая процесс принятия решений

Пришлём чек-лист бесплатно

Оставьте телефон — отправим PDF в мессенджер и ответим на вопросы по вашей ситуации.

+7 (___) ___-__-__

Как проходит сотрудничество

От первого звонка до начала работы по делу — без сюрпризов на каждом шаге.

01

Звонок-знакомство

Бесплатно, ни к чему не обязывает. Выслушаем ситуацию и поймём, сможем ли помочь и кому направить дело.

02

Консультация

Очно или онлайн, 10 000 ₽ за час. Правовой анализ, оценка шансов и рисков, предварительная стратегия. Сумма войдёт в стоимость договора, если решите работать с нами дальше.

03

Соглашение

Прописываем объём работ, стоимость, сроки и порядок оплаты — прежде чем начать.

04

Работа по делу

Начинаем работу. Постоянная связь с адвокатом в оговорённые дни и часы.

Что говорят клиенты

Загружаем отзывы…

Отзывы клиентов

Настоящие профессионалы, работаем 2 года на постоянном обслуживании моего юр лица!

Денис

Обращался к Антону Пивоварову с непростым делом о защите чести и достоинства: кейс неочевидный, конкретных материалов было мало. С первой встречи он четко и по делу объяснил, что можно сделать, обозначил план действий и все расходы заранее, без сюрпризов. Лично вел процесс, все процессуальные требования были соблюдены, дело доведено до положительного результата за несколько месяцев - почти вся сумма взыскана с ответчика. Доволен, рекомендую. Надеюсь, больше не понадобится, но если возникнет необходимость, обращусь снова.

Фидий Шайхайдаров

Очень надежные ребята, работаем не первый год!)

Тимофей Калюжный

Использовали мой товарный знак, ребята оперативно помогли решить вопрос по интеллектуальной собственности. А главное наказали и взыскали штраф

Серафим Свиридов

Обращалась за защитой бизнеса, на приеме разложили все вероятности, заключили договор сразу, выстроили стратегию и главное победили! Ура! Спасибо вам

Алина Акимова

Не бороться — значит проиграть

С ЧЕГО НАЧАТЬ

Сначала звонок-знакомство, потом консультация

Бесплатный звонок: выслушаем ситуацию. Если есть перспектива — подберём адвоката и назначим консультацию.

Консультация — это подробный анализ вашего дела, оценка шансов, список действий и стоимость работ. Проводим в офисе или онлайн.

10 000 ₽

Идёт в зачёт стоимости работ по делу

Частые вопросы

Не нашли ответ на вопрос?

Позвоните нам или напишите в мессенджер — разберём вашу ситуацию лично.

+7 (995) 797-50-00

Похожие ситуации

Наши контакты

ТЕЛЕФОН

+7 (995) 797-50-00

ЧАСЫ РАБОТЫ

Офис: Пн–пт, 10:00–19:00

Приём звонков: Круглосуточно, без выходных